«Благодаря вере мы понимаем, что вселенная создана Словом Бога, так что видимое произошло из невидимого» (Евреям 11:3, Современный Перевод Российского Библейского Общества).

«А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный. От гнева Его дрожит земля, и народы не могут выдержать негодования Его. Так говорите им: боги, которые не сотворили неба и земли, исчезнут с земли и из-под небес. Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса» (Иеремия 10:10-12).

Сотворение или Эволюция? Сотворены или эволюционировали?

Библия учит, что Вселенная и все, что находится в ней, сотворены Богом. Теория эволюции считает, что человек является плодом развития простых форм жизни и перехода их в более сложные формы в результате череды случайностей и совпадений, подобно самосовершенствующимся механизмам. Теория эволюции избавляется от необходимости признания существования разумного Создателя или Главного Дизайнера.

Такой переход от более простых форм жизни к более сложным может показаться привлекательной теорией, но она не имеет под собой достаточных оснований. Следующие пункты содержат основные недостатки теории эволюции:

1. Вера в эволюцию нарушает Первое начало термодинамики – закон сохранения энергии, который гласит, что энергия может преображаться из одной формы в другую, но не может появиться ниоткуда, и исчезнуть в никуда. Таким образом, ничто в современной системе естественных законов не может указать на источник своего возникновения. Для того чтобы у рыбы появились ноги, и она могла вылезти из первичного болота на сушу, требовалась изначальная энергия, а это противоречит нерушимым законам физики. Современная структура Вселенной направлена на сохранение энергии. Теория креационизма (сотворения) соглашается с библейским мировоззрением в том, что Вселенная была сотворена Богом. С тех пор, как Бог отошел от дел творения (Бытие 2:3), энергия больше не создается. Высвобождение энергии в процессе атомной реакции не является созданием энергии, а изменением ее формы и перехода из вещества в энергию.
2. Вера в эволюцию нарушает Второе начало термодинамики, - закон разрушения энергии. Энергия, доступная для совершения полезной работы в функционирующей системе, имеет тенденцию уменьшаться, хотя общее количество энергии остается постоянным. Структурированные системы прогрессируют от более упорядоченного, более сложного состояния, к менее упорядоченному, менее организованному, случайному состоянию. Этот процесс называется «энтропией». Теоретически, в редких, ограниченных и временных ситуациях может возникнуть более упорядоченное состояние. Однако, согласно этому закону, все системы постепенно приходят в упадок и разрушаются. Эволюция является прямым нарушением второго закона термодинамики. Сторонники теории прекрасно осознают это, и поэтому им необходимы миллиарды лет непрерывных нарушений второго закона термодинамики. Эволюция не только весьма маловероятна с точки зрения статистики, но и практически невозможна.
3. Эволюция нарушает закон биогенеза, утверждающий, что жизнь возникает только в результате ранее существующей жизни, и сохраняет только свое подобие. Вера в эволюцию, по своей сути, является верой в «спонтанную генерацию», при которой, согласно одной из теорий, жизнь возникла в первородном бульоне от удара молнии, вследствие чего неким образом зародилась живая клетка. Пастер (1860), Спалланзани (1780) и Реди (1688) опровергли существующие в их время верования в то, что личинки могут самопроизвольно зародиться в гниющем мясе, мухи – в банановых очистках, пчелы – на трупах мертвых животных, и т.д. Когда разлагающееся вещество было герметично упаковано и подвергнуто процессу стерилизации, в нем не зарождалась никакая жизнь, поскольку не происходило биологического заражения.
4. Исторические ископаемые не представляют собой доказательств в пользу эволюции. Согласно общей теории эволюции, жизнь на земле прогрессировала от неживой субстанции к простейшим организмам, к многоклеточным беспозвоночным, к позвоночным рыбам, к земноводным, рептилиям, птицам, покрытым мехом млекопитающим, приматам и человеку. Если бы теория эволюции была достоверна, мы бы обнаружили среди сохранившихся ископаемых остатков огромное число переходных форм. Однако такие переходные формы полностью отсутствуют. Подобной переходной формой когда-то считали археоптерикса, но позднее палеонтологи признали его настоящей птицей. Эволюционисты, осознавая этот вопиющий недостаток в своей системе верований, теперь аргументируют отсутствие таких ископаемых тем, что подобные переходные формы были краткими «эволюционными скачками», растянутыми во времени на миллиарды лет, которые из-за своей скорости и краткости не оставили своих отпечатков во времени. Тем не менее, вера в «эволюционные скачки» не подтверждается Первым и Вторым началами термодинамики и законом биогенеза.
   
5. Ископаемые не предоставляют нам ни одного документально подтвержденного «недостающего звена» между обезьяной и человеком. При огромном числе компиляций скудных и неточных свидетельств, в высшей степени спекулятивных конструкций и художественных выдумок, не существует ни одного научного обоснованного доказательства, подтверждающего наличие недостающего звена в цепи эволюции. Периодически объявляемые эволюционистами «позитивные находки» в этой области позднее тонут в омуте противоречий, пересматриваются и отвергаются. «Человек из Небраски» был «воссоздан» на основании найденного в 1922 году одного-единственного зуба, который, как выяснилось позднее, принадлежал вымершему подвиду свиней.
   
   В 1891 году Яванский человек, или Pithecanthropus erectus (Питекантроп прямоходящий) был воссоздан на основании маленького кусочка кости верхушки черепа, фрагмента левой бедренной кости и трех коренных зубов. Эти останки были разбросаны в радиусе 20 метров в высохшем русле реки вперемешку с костями вымерших животных. На основании таких скудных свидетельств, - если их вообще можно считать свидетельствами, - без каких-либо доказательств того, что все найденные фрагменты принадлежали одному существу, было воссоздано предполагаемое «недостающее звено». Доктор Юджин Дубоис, ревностный эволюционист, позднее пришел к выводу, что найденные кости были останками некого вида гиббону, обезьяне.
   
   В 1912 году Чарльз Даусон, археолог-любитель, представил некие кости, зубы и примитивные инструменты, якобы найденные им в гравийном карьере около города Пилтдоун, графства Суссекс, в Англии. В октябре 1956 года журнал «Ридерс Дайджест» опубликовал обзор статьи из «Popular Science Monthly», озаглавленной «Великий обман Пилтдоуна» ("The Great Piltdown Hoax"). Новый метод датирования, основанный на абсорбции фторида, показал, что кости, найденные в Пилтдоуне, были мошеннической подделкой. Зубы были обточены, и зубы и кости были обесцвечены бихроматом поташа, чтобы скрыть их истинную сущность. Все исследовавшие их «эксперты» обманывались на протяжении более 40 лет.
   
   В течение очень долгого времени «недостающим звеном» считался неандерталец. Его представляли ходящим в полусогнутом состоянии, с бочкообразной грудной клеткой, волосатым существом, чаще всего – с дубинкой в руке. Другие найденные скелеты неандертальцев указывали на то, что он был полностью выпрямленным, абсолютно человечным, с объемом мозга, превышающим объем мозга современного человека на 13 процентов. Было сделано заключение, что первые найденные экземпляры имели полусогнутую форму вследствие поражения костей остеоартритом и рахитом. В наше время неандерталец считается Homo Sapiens – «Человеком разумным».
   
   Генри Моррис в его прекрасно написанной книге «Сотворение и современный христианин» (Москва, издательство «Протестант», 1993 год) указывает на то, что:
   
   «Если бы эволюция действительно имела место, то различные стадии эволюции человека должны быть отражены лучше всего, так как человек, предположительно, - недавнее эволюционное приобретение. Большинство специалистов ищут свидетельства окаменелостей именно в этой области, а не в какой-либо другой. Тем не менее, как было указано выше, действительных свидетельств чрезвычайно мало и они очень сомнительны. Какие именно окаменелости гоминида могли принадлежать предкам человека, а также в каком порядке их располагать - все еще остается объектом жарких диспутов даже среди антропологов-эволюционистов».
   
   Далее он говорит о том, что «общие предки человека и обезьян, являвшиеся объектами длительных поисков, особенно "Люси" и другие "австралопитеки", оказывается, живут и поныне - по меньшей мере, согласно странной теории, которую сейчас выдвигают некоторые антропологи. Это карликовая шимпанзе, "бонобо", обитатель джунглей Заира, которая "почти идентична по размеру тела, фигуре и размеру мозга" Люси, предположительно старейшему окаменелому гоминиду ("Science News", 5 февраля 1983 года, с. 89)».
   
   
   
6. Эволюция не способна объяснить существование даже «простейшей клетки». Простые одноклеточные организмы содержат в своих генах и хромосомах количество информации, равное количеству букв в величайших библиотеках мира – триллион букв. Каждая клетка имеет сотни тысяч генов. Большинство живых организмов состоят из миллиардов таких сложных клеток в идеальном порядке. Абсолютно невозможно, чтобы такая обширная информация возникла просто в результате случайных процессов. Математическая вероятность случайного формирования человеческого тела равна вероятности того, что, при взрыве в типографии, все буквы сами сложатся в текст толкового словаря.

Сэр Фред Хойл, создатель теории устойчивого (стабильного) состояния вселенной и атеист, считает, что вероятность случайного зарождения жизни на земле настолько мала, что ее можно сравнить с шансами на то, что «торнадо, пронесшийся через свалку, соберет из находящихся там материалов «Боинг-747»» ("Hoyle on Evolution", Nature , Vol. 294, Nov. 12, 1981, p.105).

Сэр Хойл и Чандра Викрамасингх, математик-астроном, подсчитали вероятность стихийного зарождения жизни где-либо во Вселенной в радиусе 15 миллиардов световых лет и за период, по крайней мере, последним 10 миллиардам лет. По их подсчетам, эта вероятность равна менее чем одному шансу из 10³⁰. Сэр Фред Хойл и доктор Викрамасингх неохотно пришли к выводу, что жизнь, видимо, была сотворена Высшим разумом, так как она слишком сложна, чтобы возникнуть самопроизвольно в результате естественных процессов.

Сэр Фред Хойл делает еще одно красочное сравнение, используя лохматое животное, столь близкое сердцу эволюционистов: «Какого бы размера среду ни рассматривать, жизнь не может иметь случайное начало. Стада обезьян, бьющие наобум по клавишам печатных машинок, не могут создать произведения шекспировского уровня по той простой причине, что вся обозримая Вселенная недостаточно велика, чтобы вместить необходимые обезьяньи орды, необходимые печатные машинки, и тем более пустые корзины для бумаг, чтобы сбрасывать туда испорченные варианты. То же самое относится и к живой материи» (с. 148).

Люди пойдут на все, чтобы оправдать свое нежелание поверить в существование Творца Вселенной, разумной Личности, сотворившей все формы жизни. Даже принимая во внимание общую поверхностную информацию, приведенную на данной странице на эту тему, требуется намного больше усилий, чтобы поверить в эволюцию, чем чтобы поверить в разумного Создателя. Эволюция – это теория, не имеющая под собой достойных научных доказательств. Это пустая вера для тех, кто не хочет верить в Бога, и должна преподноситься как религия – религия, которая вдохновила Карла Маркса на создание его теории классовой борьбы, и оказала влияние на Адольфа Гитлера и его представление о сверхчеловеке высшей, развитой арийской расы. Многие ее последователи стали жертвами своих утопических, аморальных видений. Эволюция является системой верований, для которой еще не рожденный зародыш человека, не имеющий права на жизнь, скорее равноценен эмбриону животного, нежели Божьему творению, как писал об этом Давид в Псалме 138:13-15:

«Ибо Ты устроил внутренности мои
И соткал меня во чреве матери моей.
Славлю Тебя, потому что я дивно устроен.
… Не сокрыты были от Тебя кости мои,
когда я созидаем был в тайне,
образуем был во глубине утробы».

Земля и ее уникальный дизайн, созданный для поддержания жизни.

Земля была создана разумным Творцом для поддержания жизни.

1. Земля расположена на таком расстоянии от солнца, чтобы мы получали точно такое количество тепла, которое необходимо для поддержания жизни. Другие планеты нашей солнечной системы располагаются либо слишком близко к Солнцу (там слишком жарко), либо слишком далеко от него (там слишком холодно) для существования на них форм жизни.
   
2. Любые существенные изменения в скорости Земли сделали бы существование жизни на нашей планете невозможным. Например, если бы Земля вращалась со скоростью в 1/10 от ее настоящей скорости, вся растительная жизнь на ней либо сгорела от жары днем, либо замерзла ночью.
   
3. Благодаря практически кольцевой орбите перемещения Земли вокруг Солнца, температурные колебания на Земле содержатся в разумных пределах.
   
4. Предельные значения температур дополнительно сдерживаются наличием в атмосфере водяных паров и углекислого газа, создающих тепличный эффект.
   
5. Луна вращается вокруг Земли на расстоянии примерно 386 000 километров, вызывая безобидные приливы. Если бы Луна располагалась на расстоянии 1/5 от настоящего, воды океанов полностью покрывали бы поверхность континентов дважды в день.
   
6. Толщина земной коры и глубина океанов кажутся точно продуманными. Увеличение толщины или глубины всего на несколько метров коренным образом изменило бы поглощение свободного кислорода и углекислого газа, что сделало бы существование растительной и животной жизни невозможным.
   
7. Земная ось отклонена от перпендикуляра к плоскости своей орбиты на 23, 5°. Этот наклон в сочетании с вращением Земли вокруг Солнца вызывает смену времен года, необходимую для выращивания запасов продовольствия.
   
8. Атмосфера Земли (озоновый слой) защищает ее поверхность от смертоносного ультрафиолетового солнечного излучения, способного уничтожить все живое.
   
9. Земная атмосфера также служит защитой от приблизительно 20 миллионов метеоров, входящих в нее каждый день со скоростью около 50 километров в секунду! Без этой защиты все живое оказалось бы в беспредельной опасности.
   
10. Земля обладает идеальным размером и физической массой для поддержания жизни, предоставляющими совершенный баланс между силами притяжения (необходимыми для удержания воды и атмосферы) и атмосферным давлением.
    
11. Две основные составляющие земной атмосферы – азот (78%) и кислород (20%). Этот деликатный и крайне важный баланс является необходимым для всех форм жизни.
    
12. Магнитное поле Земли обеспечивает важную защиту от вредного космического излучения.
    
13. Земля уникальным образом благословлена обильным запасом воды, которая, благодаря своим выдающимся физическим свойствам, является ключевым и неотъемлемым элементом жизни.

«Такое множество сложных и совершенных комбинаций взаимосвязанных обстоятельств и факторов, необходимых для существования хрупких форм жизни, ясно указывает на существование осмысленного, целенаправленного плана создания. Поверить, что такая замысловатая, тщательно продуманная и сбалансированная система поддержания жизни может являться результатом простых случайных изменений, совершенно неразумно. Для честного, объективного наблюдателя, несомненно, не остается иного выхода, как только прийти к заключению, что система взаимодействия Земли и Солнца была тщательно и осмысленно распланирована и создана Богом для человека» (Скотт Хьюз, «Крушение эволюции»).

«От создания мира невидимые качества Бога, Его вечная сила и божественная природа видны и могут быть поняты в том, что Он сотворил» (Римлянам 1:20, Современный перевод Международного Библейского Общества).

Использованные материалы:

Riegle, D.D., Creation or Evolution , Zondervan Publishing House, Grand Rapids, Michigan, 1971, pp.18-20.

Huse, Scott M. The Collapse of Evolution. Grand Rapids: Baker Books, 1997, third edition.

Космологический аргумент в пользу существования Бога

Космологический аргумент – первопричина.

A. Если что-то существует, значит должно существовать и то, что необходимо для существования этой вещи. .

B. Вселенная существует.

C. Должно существовать то, что необходимо для существования Вселенной.

D. Необходимое для существования Вселенной не может существовать в пределах самой Вселенной, или быть ограничено пространством и временем.

E. Следовательно, необходимое для существования Вселенной должно существовать вне пространства и времени.

Иммануил Кант, известный немецкий философ (1724-1804), оправдывал свой агностицизм кажущимися ему противоречиями в отношении времени (А) и причинной связи (В):

A. Время:
Тезис: Вселенная должна была иметь начало, иначе, к настоящему времени прошло бесконечное количество моментов. Но это невозможно, поскольку бесконечность не может проходить.
Антитезис: Но Вселенная не могла иметь временное начало, иначе существовало бы время до начала времени, что невозможно.

B. Причинная связь:
Тезис: Не всякая причинная связь имеет причину, иначе серийные ряды не имели бы начала, которое они имеют. Таким образом, должна существовать первопричина.

Антитезис: Однако если все имеет причину, серийный ряд не может иметь начала. Таким образом, существование первопричины невозможно.

Анализ:
Со всем уважением к причинной антиномии (парадоксу) Канта, в существовании первопричины нуждается не все, а лишь зависимые и ограниченные существа. Первая или Необходимая, или Вечная Сущность не нуждается в первопричине.

Кант рассуждал, что отражением Безграничного Существа может служить только безграничная Вселенная. То, как возникла эта Вселенная, не имеет значения, поскольку не может быть познано с помощью доступных нам чувств и разума. Для Канта качества Вселенной, определяющие внешний вид всякой вещи перед нашим разумом, являются априорными трансцендентальными условиями внешности, аналогично Формам Платона (Эйдос) или универсальной, лежащей в основе всего физической видимости.

Согласно Канту, есть два условия, применимые к каждому представлению: пространство и время. Ни пространство, ни время не могут считаться реальностью, существующей полностью вне нас самих. В том, что касается времени и пространства, мы не являемся просто сторонними наблюдателями. Так или иначе, они являются частью нашего предопределенного внутреннего сознания.

Кант считал пространство заранее определенным условием. Мы не можем постигнуть пространство как нечто, существующее вне нас самих, не считая исходной предпосылкой то, что мы пытаемся постигнуть. Изначальное понятие пространства есть априорное знание, основанное на интуиции. Концепция пространства существует в нашем сознании еще до того, как мы способны познать его на собственном опыте. Подобным же образом, время является понятием, которое существует в нашем разуме априори, до познания его на собственном опыте. Тот факт, что мы способны испытать пространство и время на эмпирическом уровне, вовсе не означает, что они действительно реальны. Они являются частью структуры нашего сознания, а не теми вещами, которые наше сознание обнаруживает вне самого себя. Кант выражает это, указывая, что пространство и время трансцендентально идеальны.

Принятая Кантом концепция безграничной Вселенной (которую поддерживал Аквиний, считавший, что нет никаких причин тому, почему Бог должен предшествовать Его собственному творению во времени), в сущности, соответствует модели стабильного состояния Вселенной, которая предполагает бесконечную Вселенную, где творение есть акт природы, даже закон природы, а не произошедшее лишь однажды чудо извне. Происходит постоянное, спонтанное само-сотворение новой материи. Фред Хойл, один из трех британских астрофизиков, создавших модель стабильного состояния, считал, что «Вселенная – это все». Ничто не может превзойти природу.

В последние три десятилетия наука, используя общую теорию относительности Эйнштейна, опровергла точку зрения Канта о пространстве и времени, и безграничности вселенной, доказав, что пространство и время являются физическими характеристиками и, таким образом, имеют свои пределы. Эти непознаваемые свойства, или «ноумены», как называл их Кант, эмпиричны, т.е. обозримы и, таким образом, измеримы.

Вселенная не бесконечна:

Находки спутника-исследователя космического реликтового излучения (Cosmic Background Explorer satellite - COBE) представили эффективные доказательства того, что вся материя, энергия, пространство и время берут свое начало в состоянии безграничной, или близкой к безграничной, плотности, температуры и давления. Начало всей Вселенной лежит в сингулярности - бесконечно сжатом пространстве, представляющем собой границу, за которой пространство перестает существовать, или где пространство начинает свое существование.

Теория Большого Взрыва соглашается, что весь потенциал космоса, - около сорока миллиардов галактик, - возник из точки с размерами меньше протона, представляющей собой пустоту механической структуры вероятности, называющейся скалярным полем. Более того, эта пустая точка, «ложный вакуум», содержала не одну потенциальную вселенную, а 100 миллионов вселенных. Как поэтически описал это Грегг Истербрук, если вы верите в Большой Взрыв, «вы верите, что, когда прозвучал Большой Взрыв, Вселенная расширилась с одной точки до космических размеров за менее чем одну секунду, - само пространство поспешно устремилось наружу в потоке чистой физики, на гребне волны нового космоса, передвигаясь в миллиарды раз быстрее скорости света. Вы верите, что этот процесс вызвал настолько сильные искажения, что, на мгновение зарождающаяся Вселенная выгнулась самым невероятным образом. Этот экстремальный изгиб побудил обычно редкие «виртуальные частицы» материализоваться из квантового небытия в несметном количестве, материя существования была «сотворена фактически из ничего», как писал однажды об этом «Научный Американец»» (Грегг Истербрук, «Наука видит свет», - Gregg Easterbrook, “Science Sees The Light”, the New Republic, October 12, 1998).

Свидетельства в пользу Большого Взрыва:

A. Расширение Вселенной согласно теории Хаббла. Астроном Хаббл (Hubble) установил линейную связь между расстоянием до отдаленной галактики и ее красным смещением. В начале 1900-х годов астрономы заметили, что свет, излучаемый более далекими галактиками, смещается к более длинным, или красным волнам спектра. Объяснением этому стало быстрое отдаление галактик. Смещение в сторону синих волн указывало бы на то, что галактики становятся ближе.

B. В 1965 году радиоастрономы обнаружили слабые радиоволны, уловимые в любом направлении, куда бы они не повернули свои радиотелескопы. Это подтвердило предсказание Джорджа Гамоу, Ральфа Алфера и Роберта Хермана, сделанное в 1940-е годы, о том, что если Вселенная расширяется из сингулярности, производимое этим процессом слабое радиоизлучение всего нескольких градусов выше абсолютного нуля должно присутствовать повсеместно. Это доказательство модели Большого Взрыва получило дальнейшее подтверждение в 1992 и 1993 годах в результате работы спутника-исследователя космического реликтового излучения (Cosmic Background Explorer satellite - COBE). Спутник СОВЕ продемонстрировал, что космическое реликтовое излучение соответствует спектральному профилю идеального излучателя с точностью более 0.03 процента во всех пределах длины волн, и таким образом является в полмиллиарда раз более эффективным в распространении энергии, чем горящая свеча с коэффициентом энтропии равным 2. Только очень горячий и большой взрыв мог стать источником такой колоссальной энтропии Вселенной. Это открытие окончательно уничтожило теорию о циклических расширениях и сжатиях Вселенной, доказав, что Вселенная только расширяется.

C. Подтвержденные предсказания о синтезе свето-элементов в первые мгновения Большого Взрыва. Изобилие гелия во Вселенной, отличающееся постоянством во всех известных галактиках, свидетельствует о едином космологическом происхождении. Дейтерий (тяжелый водород) разрушен в звездах и не вырабатывается в них. Тем не менее, следы дейтерия обнаруживаются во всем межзвездном пространстве, так же, как и огромное количество лития, что также является индикатором общего знаменателя в процессе творения.

Время – физическая величина, имеющая начало:

В своей общей теории относительности Эйнштейн предполагает, что мера интервала между двумя событиями зависит от того, с какой скоростью движется наблюдатель. Когда два наблюдателя передвигаются по отношению друг к другу, возникает растяжение времени. Атомные часы могут изменить смещение растяжения времени при скорости летательного аппарата, что составляет всего несколько наносекунд при обычном перемещении. Если бы астронавт перемещался со скоростью света по направлению к ближайшей звезде, а потом вернулся на землю, для самого астронавта путешествие могло составить всего один год, однако на земле к моменту его возвращения прошло бы около 10 лет, в зависимости от скорости его перемещения.

Скорость представляет собой один из способов опередить время, вторым является гравитация. В своей общей теории относительности Эйнштейн предсказал, что гравитация замедляет время. Теория Эйнштейна была подтверждена экспериментами Артура Эддингтона, когда во время Первой Мировой войны (29 мая 1919 года) он послал экспедицию в северную Бразилию, чтобы измерить изгиб света скопления Гиад под воздействием солнца во время солнечного затмения (Дэвид Боданис, “E=mc2”). На чердаке или в ближнем космическом пространстве часы идут быстрее, чем на земле. Эта разница крайне мала, однако она была измерена точными часами (Пол Дэвис, «Как построить машину времени», - Paul Davies, “How To Build A Time Machine”, Scientific American, September 2002, p. 52)

Чем тяжелее звезда, тем более замедляется время. По сравнению со временем на Земле, на поверхности нейтронной звезды время течет на 30 процентов медленнее. На поверхности черной дыры, по сравнению с Землей, время стоит на месте. Если бы вы упали в черную дыру с небольшого расстояния, за очень краткий промежуток времени, который потребовался бы вам для того, чтобы достигнуть ее поверхности, с «горизонта событий» до поверхности сингулярности, во Вселенной пролетела бы вся вечность. Научно-фантастическая литература полна историй о космических кораблях, приближающихся к черной дыре и оказывающихся в далеком будущем.

Эйнштейн признавал свою обеспокоенность тем, что его теория относительности, возможно, когда-нибудь, при особых обстоятельствах позволит человеку путешествовать в прошлое. Согласно аргументам Дэвида Дойтча (“The Fabric of Reality”, стр. 312) основным условием и составляющей в таких путешествиях во времени будут квантовые эффекты. «Типичные кандидаты версии квантовой теории гравитации не только допускают существование в мультивселенной связей с прошлым, они предсказывают, что такие связи будут постоянно формироваться и разрушаться спонтанным образом. Это уже происходит во времени и пространстве, но только в субмикроскопическом масштабе. Типичный проход, сформированный этими эффектами, составляет 10-35 метров в ширину, и остается открытым на время, равное константе Планка (примерно 10-43 секунды), таким образом, простираясь в прошлое лишь на одну константу Планка».

Возможно, следующее поколение ускорителей частиц сможет создать субатомные отверстия, существующие достаточно долго для того, чтобы ближайшие частицы смогли совершить скоротечный причинный перелет, но и это весьма сомнительно в свете необходимости колоссальных затрат энергии. Проходимые стабильные временные двери сейчас доступны только научной фантастике.

Основываясь на общей теории относительности, Хоукинг, Пенроуз и Эллис представили пространственно-временной проект, допускающий, что измерения длины, ширины, высоты и времени существовали только в период расширения Вселенной. Согласно этой теореме время действительно имеет свое начало.

Тем не менее, в «Краткой истории времени» Стивен Хоукинг (Steven Hawking, “A Brief History of Time”) не абсолютно уверен в том, действительно ли время имеет начало. Он говорит: «Принимая во внимание то, с каким успехом научные теории описывают эти события, многие люди верят, что Бог позволяет Вселенной развиваться согласно набору законов, и не вмешивается в этот процесс развития, чтобы не нарушить законы. Однако законы не открывают нам того, как должна была выглядеть Вселенная в начале своего существования, - честь завести механизм и выбрать, как придать ему ход, принадлежала Богу. Если у Вселенной было начало, мы должны полагать, что она имела своего творца».

«Время», по определению, является областью или измерением, в котором осуществляется феномен причинно-следственной связи (Хью Росс, «Сотворение и космос», - Hugh Ross, “The Creation and the Cosmos”). «Если начало времени совпадает с началом вселенной, как гласит пространственно-временная теорема, тогда причиной зарождения Вселенной должно являться нечто, действующее во временном измерении совершенно независимо от временного измерения космоса и существовавшее до его начала. Сделанное заключение крайне важно для нашего понимания того, кто есть Бог, и кем, или чем Он не является. Оно говорит о том, что Творец трансцендентален, действуя вне границ измерений Вселенной. Бог не является самой Вселенной, и не существует во Вселенной. Пантеизм и атеизм не могут соперничать с фактами».

Квантовый подход к происхождению Вселенной:

Хоукинг и Пенроуз доказали, что классические уравнения теории общей относительности «абсолютно требуют существования сингулярности при рождении Вселенной, точки, в которой началось время. В рамках классической теории относительности проблемы сингулярности избежать невозможно. Единственная надежда избежать сингулярностей в реальной Вселенной заключается в том, чтобы улучить теорию относительности, привнеся в нее эффекты квантовой теории, и развивая квантовую теорию гравитации» (Джон Гриббин, «В поисках Большого Взрыва – Квантовая физика и Космология», глава «Искатель Сингулярностей», - John Gribbin, “In Search of The Big Bang – Quantum Physics and Cosmology”, chapter on “A Seeker of Singularities”).

Доказать происхождение Вселенной, используя только квантовую теорию, невозможно, - это становится скорее еще одной философской теоремой, нежели наукой. Квантовая математика может позволить подсчитать, как ведут себя атомы и субатомные частицы, однако применение квантовой математики ко всей Вселенной практически невозможно, поскольку квантовая теория не объясняет того, как частица, или система перемещаются из Положения А в Положение Б. Согласно Копенгагенскому Толкованию квантовой физики, когда мы не наблюдаем за системой, она существует в суперпозиции - совмещении всех возможных состояний, в которых она может находиться. Тем не менее, при измерении данной системы, она сокращается до одного из ее многих возможных состояний. Простое исследование системы сжимает волновые функции в одиночное положение лишь на основании вероятности. Когда мы перестаем исследовать систему, она снова расширяется в суперпозицию всех возможных состояний. При повторном исследовании этой же системы, мы, несомненно, будем исследовать другую систему, благодаря чрезвычайно малой вероятности повторения изначально измеренной нами системы.

Согласно квантовой теории, если бы мы были способны записать все уравнения, описывающие субмикроскопические волновые функции нашей Вселенной (это невозможная задача), не было бы ни одного наблюдателя, помимо Бога, конечно, существующего вне нашей Вселенной, способного заставить ее сжаться в одно возможное квантовое состояние под воздействием простого факта наблюдения.

По мере того, как научные исследования в своих попытках объяснить Вселенную с помощью квантовой теории становятся все более метафизическими, некоторые склоняются к понятию «мультивселенной». Это представление основывается на возможности того, что, если наша Вселенная возникла из ничего, точно так же, из ничего, могут возникнуть и другие вселенные. Новые вселенные могут зарождаться в других измерениях миллиарды раз в секунду. Теория «мультивселенной» соглашается, что, в таком случае, при условии достаточно частого перемешивания колоды, становятся возможными любые результаты, включая периодическое появление жизнеобеспечивающей системы, подобной нашей. Эта теория направлена на объяснение автономного, естественного космоса, где Бог не обязательно является Первопричиной всего.

Проблематичность этой теории о мультивселенной заключается в том, что, поскольку мы существуем в ограниченной Вселенной в конкретном пространстве и времени, существование любой другой вселенной остается строго интеллектуальным предположением, которое невозможно доказать с точки зрения существующих параметров нашей Вселенной так же, как точка не способна доказать существование прямой линии или куба. Существующая в одном измерении точка может выдвигать предположения о существовании прямой линии, но для точки линия всегда будет оставаться «ноуменом», неизвестностью.

Согласование теории относительности с квантовой теорией посредством сверх-измерения

Черные дыры представляют собой огромные объекты, достигшие настолько высокого коэффициента сжатия, что их сила гравитации притягивает все, что оказывается в непосредственной близости от них, - мощные пылесосы прилегающего космического пространства. Некоторые маленькие черные дыры, называемые «экстремальными», в критические моменты становятся безмассовыми. Как это возможно с точки зрения их крайней плотности, и как они могут производить такую силу притяжения, не имея собственной массы?

Эндрю Стромингер (Andrew Strominger) выдвинул гипотезу, что разгадка их безмассовости лежит в их сверх-измерении. «Стромингер обнаружил, что в шести пространственных измерениях масса экстремальной черной дыры пропорциональна площади ее поверхности. По мере того, как поверхность сжимается, масса приближается к нулю. Это решение проблемы действительно при существовании точно шести пространственных измерений» (Хью Росс, «Почему я верю в чудо Божественного творения» из антологии апологетики «Почему я – христианин», редакторы – Норман Л. Гейслер и Пол К. Хоффман). «Одна теория решает две огромные дилеммы. Вот что говорит нам теория: Вселенная была сотворена с десятью быстро расширяющимися пространственно-временными измерениями. Когда возраст Вселенной составлял всего 10-43 секунд, при движении, когда сила гравитации отделилась от электромагнитной силы, шесть из этих десяти измерений перестали расширяться. Сегодня эти шесть измерений остаются такими же составляющими Вселенной, но они сжаты в такой же мере, как когда пространство существовало всего 10-43 секунд. Их ширина составляет всего 10-33 сантиметров, - они настолько малы, что не поддаются непосредственному измерению».

«Шесть комплектов доказательств указывают на правильность этой теории. Возможно, самым убедительным из них является то, что побочным результатом теории становятся все уравнения общей и специальной относительности», а также ее объединение с квантовой механикой.

Заключение:

Библию можно понять, только приняв существование сверхъестественного, превосходящего всякое бытие Бога вне ограничений доступных для нашего понимания и опыта ограничений (длина, ширина, высота, время). Как иначе мы можем объяснить духовную жизнь после физической смерти, способность Иисуса ходить по воде, исцелять человеческие болезни, проходить сквозь стены в Его воскресшем теле, сотни точно исполнившихся библейских пророчеств? Как еще мы можем объяснить свободный выбор человека и божественное предопределение, кроме того, что Бог Вселенной существует вне временного измерения и способен одновременно видеть начало и конец нашей жизни, включая решения, которые мы принимаем. Бог, превосходящий все измерения, является единственным объяснением сверхъестественного.

Теория Большого Взрыва говорит нам, что несколько миллиардов лет назад материя, энергия, пространство и время обрели свое начало в сингулярности. С точки зрения богословия это означает, что источник зарождения Вселенной должен был находиться вне ее пределов и независимо от нее, таким образом указывая на необходимость существования Творца.

Поскольку до Большого Взрыва пространство не существовало, значит, не было места, где произошел Большой Взрыв. Наука установила то, когда это произошло, на основании красного смещения света излучения далеких галактик. Эти наиболее удаленные галактики стали обозримыми свидетельствами условий, существовавших во время Большого Взрыва. Изображения этих галактик, которые мы видим сейчас, были созданы 13,7 миллиардов лет назад, на заре творения. Из-за их отдаленности и скорости света, мы получаем эти изображения только сейчас. Красное смещение указывает на то, что они отдаляются от наблюдателя, и синее смещение указывает на их приближение к наблюдателю.

Бытие 1:1 утверждает: «В начале сотворил Бог небо и землю». Обратите внимание, что Писание не говорит о том, как долго длился акт творения, и возраст Вселенной в 13,7 миллиардов лет не противоречит Бытие 1:1.

Приписываем ли мы зарождение нашей Вселенной сингулярности или существованию мультивселенных, мы не можем избежать необходимости Первопричины. Возможно, мультивселенные действительно существуют, но, тем не менее, без ответа остаются вопросы: откуда они появились? откуда они ведут свое существование? Возможно, более уместно было бы спросить: «Насколько велик ваш Бог?» Является ли Он Богом с неограниченными возможностями и способностями, или просто идолом, существующим в пределах трех измерений, заключенным в клетку каменной или деревянной формы? Является ли Он Богом, который может явить Себя нам, приняв образ человека, «чтобы умереть на кресте из дерева, хотя Он сотворил холм у его подножия»?

Принять или отвергнуть существование личностного Бога – каждому необходимо решить это для себя, используя разум и сердце, поскольку разум всегда может найти причину, какой бы необоснованной она ни была, не принять существование Творца, Создателя, Первопричины, всемогущего, вездесущего Бога. Поглощенные своим интеллектуальным высокомерием, мы всегда способны найти основание, которое, как мы наивно полагаем, отвергает существование Бог, только для того, чтобы обнаружить, что Бог встречает нас за пределами нашего понимания, терпеливо ожидая, когда наше сердце и сознание достаточно расширятся, чтобы признать Его. Когда человек эпохи Возрождения осознал, что земля круглая, а не плоская, многие перестали верить в Бога, хотя книга пророка Исаии, написанная примерно за 700 лет до нашей эры, ясно говорит нам, что земля – «круг»:

«Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним…» (Исаия 40:22).

Чуть дальше Исаия 40:26-28 продолжает:

«Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает. … Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим».

В нашей гордости мы приобретаем небольшие познания и начинаем считать себя достаточно мудрыми для того, чтобы опровергать существование Бога, притом, что Бог ожидает нас сразу за пределами нашего ограниченного интеллектуального горизонта.

Автор Псалма 138 так справедливо замечает:

«Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо - Ты там; сойду ли в преисподнюю - и там Ты».

Библия не ограничена в понимании. Тем не менее, ограничен наш ум. Наука только раскрывает новые панорамы все большей сложности, повсюду украшенные Божественными отпечатками. Истинная наука подтверждает существование Сверхчеловеческого, Безграничного Разума, Главного Дизайнера и Творца.

Божественные отпечатки в творении Вселенной

Солнце является необходимым условием существования жизни на земле. Тем не менее, существование Солнца и звезд, которые в большой мере представляют собой лишь сжимающиеся атомы водорода, само по себе чудесно. Вероятность случайного самопроизвольного зарождения звезд и управляющих ими сил практически равна нулю. Для существования звезд необходимо существование следующих сил:

1) Слабая гравитационная сила необходима для существования Вселенной в таком виде, как мы ее знаем:

Величина силы притяжения, действующей на любую частицу, пропорциональна ее массе. Фактическую силу притяжения двух тел можно подсчитать, перемножив численные значения их масс, и умножив полученный результат на универсальную постоянную, фантастически малая величина которой является одной из тайн, связанных с параметрами физики частиц. Эта гравитационная постоянная имеет количественное значение, равное примерно 10-38 и представляет собой величину силу притяжения между двумя протонами.

Гравитация – сила малой величины, однако имеет большое значение на земле и в космосе. Космические тела состоят из огромного числа частиц, и незначительное, казалось бы, гравитационное притяжение каждой частицы является важной частью совокупного эффекта. Звезды не могли бы существовать без малой гравитационной постоянной. Чем слабее сила притяжения, тем большим должно быть общее число протонов, чтобы давление, возникающее в центре, могло породить ядерную реакцию. Поскольку гравитационная постоянная крайне мала, звезды должны иметь огромную величину, а поскольку звезды так огромны, они могут гореть «миллиарды» лет.

Если бы сила притяжения была больше, чем она есть, звезды были бы меньших размеров и сгорали бы быстрее.

2) Нейтроны, протоны и электроны имеют именно те размеры, которые необходимы для процессов ядерной и атомной (квантовой) физики:

Нейтрон лишь немного тяжелее протона, примерно, на две тысячных доли. Электрон примерно в 1800 раз легче протона, но, совершенно удивительным образом, масса электрона равна разнице между нейтроном и протоном. Без этой разницы, частицы не могли бы держаться вместе, составляя единое ядро. Если бы частицы не составляли стабильное ядро, мир вокруг нас просто не мог бы существовать в таком виде, как мы его знаем.

3) Внутренняя плотность массы и энергия пустого пространства:

Объем пустого пространства имеет массу в соответствии с общей теорией относительности Эйнштейна. Эта масса является космологической постоянной, которая измеряет внутреннюю плотность массы и энергию. Если бы эта постоянная имела значительный размер, это привело бы к сокращению Вселенной и ее гравитационному коллапсу, подобно черной дыре или сильному сжатию мертвой звезды. Для того чтобы этого не произошло, величина космологической постоянной в протонной массе не должна превышать 10-40. Более высокая постоянная привела бы к большей скоротечности жизни Вселенной, при которой формирование звезд было бы невозможным.

4) Альфа:

Свет, излучаемый звездами, позволяет им избавляться от излишней производимой ими энергии, чтобы избежать взрыва. Свет является одним из аспектов электромагнетизма. Электродвижущая сила между двумя фундаментальными частицами намного превышает их гравитационное притяжение. Сила электрического взаимодействия измеряется числом «альфа», представляющим собой величину электродвижущей силы между двумя протонами или электронами, и равным примерно 1/137. Эта постоянная позволяет звездам излучать свет. На протяжении всего двадцатого столетия ученые пытаются определить, почему число альфа равно именно этой необходимой постоянной, не находя никакого другого объяснения, кроме разумного дизайна творения.

5) Сильная ядерная сила:

Одинаковые заряды отталкиваются. Протоны имеют одинаковые заряды, и большинство атомов содержит в себе большое число протонов на весьма близком расстоянии. Следовательно, атомы должны бы разрываться на части, если бы не существовала другая сила, скрепляющая их в единое целое, сила, превышающая силу гравитации или электродвижущую силу. Эта сила должна быть достаточно большой, чтобы удерживать вместе атомное ядро, но не настолько большой, чтобы препятствовать происходящей внутри звезды цепи ядерных реакций. Также, эта сила должна иметь ограниченный радиус действия, чтобы не связывать воедино электроны, протоны и нейтроны в одно большое ядро, делая невозможными любые химические реакции. Такая сила существует. Она называется сильной ядерной силой и проявляет свое влияние на расстоянии, примерно равном размерам атомного ядра.

6) Слабая ядерная сила:

Еще одна необходимая сила называется силой слабого ядерного взаимодействия. Эта сила слишком мала, чтобы связывать, но она управляет основными ядерными реакциями в звездной физике, в процессе которых электрон и протон преображаются в нейтрон и нейтрино.

Приведенная выше информация заимствована из книги Ли Смолин «Жизнь Космоса» (Lee Smolin, “The Life of the Cosmos”, Oxford University Press, 1997). В дискуссии, названной им «Чудо звезд» (“The Miracle of Stars”), Ли Смолин заявляет:

«Если мы искренне желаем понять нашу Вселенную, эти взаимоотношения между структурами огромных масштабов и элементарными частицами должны пониматься как нечто большее, чем просто совпадение. Мы должны понимать, откуда взялись параметры, управляющие элементарными частицами и их взаимодействиями, и что поддерживает их в таком равновесии и слаженности, которые делают возможным существование такой разнообразной и сложной Вселенной.

Несомненно, всегда можно допустить, что это просто случайность, совпадение. Возможно, прежде чем пойти дальше, мы должны спросить себя, насколько вероятно то, что Вселенная, созданная случайным выбором параметров, будет содержать звезды. Принимая во внимание вышесказанное, легко вычислить численное значение этой вероятности… Несколько округленный ответ равен единице в 10-229 степени».